Auto15 de febrero de 2005
A- de 2005
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Jorge Angel Goez Cataño Y Otros
✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Promiscuo Del Circuito De Santa Fe De Antioquia Y La Sala Quinta Del Tribunal Administrativo De Antioquia. Remitir El Expediente Al Juzgado Promiscuo Del Circuito De Santa Fe De Antioquia
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Conflicto De Competencia En Tutela En Derechos Colectivos
- Competencia de juez de circuito
Acción De Tutela
- No se puede avocar su conocimiento por estar relacionada con derechos colectivos
Conflicto Negativo De Competencia
- Aplicación de derechos colectivos
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional
- RESUELVE
- Remitir el expediente de la referencia, por intermedio de Secretaría General, al Juzgado Promiscuo del Circuito de Santa Fe de Antioquia, para que ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, decida la acción de tutela de Jorge Ángel Goez Cataño, así como aquellas que fueron acumuladas [las presentadas por Diego Alexander Díaz Cataño, Otoniel Uribe, Emilio Santamaría, Factor Darío Santamaría, Jorge Ángel Areiza Velásquez, Pedro Darío Luna Santana, Jovanny Alberto Legarda Jaramillo, Nicolás de Jesús Luna Santana y Martha Lucía Cavaría Ocampo] contra el Macroproyecto Conexión Vial Aburrá - Río Cauca, adelantado solidariamente entre el Instituto Nacional de Vías, INVIAS, el Departamento de Antioquia, el Municipio de Medellín y el área metropolitana del Valle de Aburrá.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Manuel José Cepeda Espinosa
Ponente
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Presidente
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a7
T-219/04Derechos A La Vida Salud Y Dignidad Humana. Vivienda Ubicada En Zona De Alto Riesgo. Circulacion De Aguas Negras. Expropiación Predio Y Construcción Obra. Legitimación En La Causa Por Activa. Ciudad Bolivar. Llamado A Prevencion. Concedida.T-990/02Derecho A La Igualdad Y Colectivos De Retenidos Funcionarios Y Quienes Acuden Al Centro De Reclusion Transitoria De La Inspeccion Central Permanente En Precarias Condiciones. Ausencia De Servicio Sanitario. Indeterminacion Del Sujeto Afectado. Poderes DelT-966/02Derechos Al Medio Ambiente Sano Colectivos O Difusos. Emision Gases Y Residuos Por Quemas De Cascarilla De Arroz. Vinculo De Causalidad. Accion Popular. Molino San Joaquin. Negada.SU.1116/01Derechos A La Vida Un Ambiente Sano Y Salud. Solicitud Canalizacion De Aguas Lluvias Y Negras. Afectacion De Derechos Colectivos. Ley 472 De 1998. Relacion Entre Acciones Populares Y De Tutela. Residualidad. Acceso A Servicios Publicos Como Garantia De SaC-215/99Acciones Populares.C-036/98O.P. Al Proyecto De Ley N° 05/95 024/95 084/95 Camara Acumulado Y 10/96 Senado. Se Desarrolla El Art. 88 De La C.P. Acciones Populares Y De Grupo. Sent Inhibitoria Y Objeciones Infundadas.
Ver las 7 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.